Ha finalizado sesión correctamente

¡Hola !
Cerrar sesión

Intocan Safety® 3

Seguridad mejorada

Seguridad y manejo intuitivo: Desde 1962, hemos elevado constantemente el listón en el acceso seguro a los pacientes. 

Con Introcan Safety® 3 hemos avanzado en nuestro concepto de diseño, integrando nuevas características de seguridad: más protección contra la exposición a la sangre y las lesiones por pinchazo de aguja, junto con un mayor control y comodidad. Tanto los pacientes como los profesionales sanitarios se beneficiarán.

Información exclusiva para profesional sanitario

La información contenida en este sitio web está destinada exclusivamente a profesionales sanitarios. Absténgase de acceder si no es un profesional sanitario. Si es usted paciente, es importante que consulte a su médico.



Al aceptar, confirma que usted es profesional sanitario.


Aceptar Sí, soy profesional sanitario. Cancelar No, no soy profesional sanitario.

Introcan Safety® 3

Catéter intravenoso cerrado de seguridad con acceso múltiple

Septo de control de sangre

Clip de seguridad pasiva

  • Despliegue automático
  • No se puede anular
  • No requiere activación de uso

/

Aletas de estabilización

  • Diseñadas para mejorar la estabilidad del catéter
  • Rosca Luer elevada para facilitar la conexión lejos de la piel del paciente

/

Septo control de sangre

  • Ayuda a prevenir la exposición a la sangre1
  • Funciona varias veces
  • Reduce la necesidad de compresión venosa1
  • Mejora la eficiencia del proceso 1,8

/

Doble retorno

  • Favorece el éxito del primer pinchazo
  • El indicador de aguja confirma que la aguja está en la vena
  • El retorno del catéter confirma la colocación del mismo

/

Bisel de corte posterior

  • Amplia selección de ángulos de inserción
  • Diseñado para reducir al mínimo el traumatismo por punción7
  • Inserción con menos desgarros tisulares (corte en V)7

/

[1] Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Eficacia y base de uso de un catéter intravenoso diseñado para evitar fugas de sangre: un ensayo observacional prospectivo. 2015. J Acceso a la cubeta: 1-4. (p.3). 

[2] Gorski L. et al. Terapia de infusión: Estándares de práctica. Diario de enfermería de infusión. 2016; Vol 39(1S): S72-73. 

[3] Tijeras G. Resumen de los ensayos de productos realizados en 10 164 pacientes: Comparación de un dispositivo de estabilización intravenosa con cinta adhesiva. J Infus Nurs. agosto de 2006; 29(4):225-31. 

[4] Mensor L. Dirogio D. Souza C. Contadin R. Rentabilidad de los catéteres periféricos de diseño de seguridad con una plataforma de estabilización integrada desde la perspectiva de los hospitales de Brasil. BR J de Health Econ. Abril de 2016;18(1):3-10. 

[5] Tosini, W. et al. Tasas de lesiones por pinchazos con aguja según los diferentes tipos de dispositivos de seguridad: Resultados de un estudio multicéntrico francés. Control de infecciones y epidemiología hospitalaria. abril de 2010; 31(4): 402-407. 

[6] Sossai D. et al. Eficacia de los dispositivos de catéter de seguridad en la prevención de lesiones ocupacionales por pinchazos con aguja: investigación aplicada en la región de Liguria (Italia). J Prev Med Hyg. 2016; 57: E110-E114. 

[7] Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Diferencias en la fuerza de penetración de los catéteres intravenosos: efecto de los métodos de rectificado en las agujas interiores de los catéteres intravenosos. Médico Tokai J Exp Clin. 2004; 29(4): 175-181. 

[8] Dr. Cooper D. Whitfield Newton D. Chiarella J. Machaczek La introducción de un catéter intravenoso periférico sin puerto con tabique de control sanguíneo multiuso ofrece mejoras en la eficiencia general del procedimiento y está bien aceptada clínicamente. Int. J de tecnología y gestión sanitaria. Enero de 2016; 1-20