Ha finalizado sesión correctamente

¡Hola !
Cerrar sesión

UCI silenciosa

Mejore los cuidados intensivos

Hoy en día, las alarmas excesivas o falsas pueden provocar fatiga por alarmas entre el personal. Esto aumenta el riesgo de no responder adecuadamente a las alarmas vitales. Un reenvío y una priorización de alarmas inteligentes y seguros pueden crear un entorno de cuidados intensivos más tranquilo y saludable y reducir la fatiga por alarmas.

 

Más tiempo para la atención al paciente.

Información exclusiva para profesional sanitario

La información contenida en este sitio web está destinada exclusivamente a profesionales sanitarios. Absténgase de acceder si no es un profesional sanitario. Si es usted paciente, es importante que consulte a su médico.



Al aceptar, confirma que usted es profesional sanitario.


Aceptar Sí, soy profesional sanitario. Cancelar No, no soy profesional sanitario.
  • Se contaron hasta

    0

    alarmas clínicas por hora y paciente de media.1

  • Hasta el

    0 %

    de las alarmas no requieren ninguna acción clínica, 2-6

  • 0 dB(A)

    es el nivel de ruido dentro de la UCI, con niveles máximos que alcanzan los 70-85 dB(A). 7,8

¿Quiere saber más?

Obtenga más información sobre los riesgos de la fatiga por alarmas y cómo la interoperabilidad de los dispositivos y un ecosistema de IT abierto y seguro pueden mejorar los resultados de los pacientes y reducir la carga cognitiva del personal clínico en cuidados intensivos.

Future ICU statement from Anna Maria Braun
Eric Koomen, Utrecht, Países Bajos

“El estándar de interoperabilidad IEEE 11073 SDC permite una alarma completa, lo que permite integrar, priorizar y optimizar alarmas y notificaciones. Esta mejora mejorará la calidad de las alarmas, agilizará el flujo de trabajo y reducirá el número de alarmas no procesables, lo que apoyará eficazmente el proceso de trabajo del proveedor de atención médica.”

Eric Koomen, Utrecht, Países Bajos

Póngase en contacto con nuestros expertos

check_circle

Your request could not be submitted. Please try again.

warning

Referencias

1. Cho OM, Kim H, Lee YW, Cho I. Clinical Alarms in Intensive Care Units: Perceived Obstacles of Alarm Management and Alarm Fatigue in Nurses.  Healthc Inform Res. 2016;22(1):46–53 

2. Lewandowska K, Weisbrot M, Cieloszyk A, Mędrzycka-Dąbrowska W, Krupa S, Ozga D. Impact of Alarm Fatigue on the Work of Nurses in an Intensive Care Environment-A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(22):8409. 

3. Schmid F, Goepfert MS, Reuter DA. Patient monitoring alarms in the ICU and in the operating room. Crit Care. 2013;17(2):216. 

4. Cvach M. Monitor alarm fatigue: an integrative review. Biomed Instrum Technol. 2012;46(4):268–77. 

5. Borowski M, Görges M, Fried R, Such O, Wrede C, Imhoff M. Medical device alarms. Biomed Tech (Berl). 2011;56(2):73–83. 

6. Purbaugh T. Alarm fatigue: a roadmap for mitigating the cacophony of beeps. Dimens Crit Care Nurs. 2014;33(1):4–7. 

7. Jonescu EE, Farrel B, Ramanayaka CE, White C, Costanzo G, Delaney L et al. Mitigating Intensive Care Unit Noise: Design-Led Modeling Solutions, Calculated Acoustic Outcomes, and Cost Implications. HERD. 2024:19375867241237501. 

8. White BL, Zomorodi M. Perceived and actual noise levels in critical care units. Intensive Crit Care Nurs. 2017;38:18–23.